Результаты встречи в ЦИК: надомное голосование «новых барвихинцев» продолжается

На досрочном голосовании в Барвихе продолжается полный беспредел. Похоже, жулики из ЕдРа решили все сфальсицировать еще до дня голосования.
В связи с этим сегодня прошла закрытая встреча кандидатов с Э.Памфиловой, главой ЦИК. Встреча проходила в самом ЦИКе.

cik2
Кандидаты много и предметно указывали на очевидные факты подвоза, организованные кандидатом Еленой Ждановой, членом команды главного едроса Гусева. Сама Жданова фактически призналась в своем участии в подвозах, заявив, что «эти люди (сомнительные избиратели) мои арендаторы, газель тоже моя», и мол чего такого-то? На самом деле дичь натуральная. Реально не верится, что такое может быть.
За неполных три дня едросы уже «свезли» около 150 голосов, что для небольшого 2 избирательного округа уже очень критично и предопределяет итог голосования. Это все просто-напросто уничтожило право на прямое волеизьявление для местных жителей. Большинство «подвезенных» голосов — мигранты из Средней Азии, выходцы с Северного Кавказа и рабочие из регионов.
Памфилова реагировала следующим образом: «ну нарушения, что я могу сделать, есть установленные законом процедуры для проведения проверки, напишу от себя в прокуратуру, пусть проверяют, вобще чего вы от меня хотите и т.д.» В общем, все стало более менее понятно. В конце пообещала еще одного своего представителя направить. Мол пусть будет, не вспашет конечно ситуацию, зато направили. Вот как-то так.
А тем временем, уже после сегодняшней встречи, ужас на досрочке продолжился. За первый час около 20 проголосовавших. Шоу маст го он, а мы будем думать.

cik1

Поддержите мою кампанию в Барвихинском сельском поселении!

Буду очень благодарен за финансовую поддержку. Чем больше средств, тем больше листовок и кубов.

Получатель:
Серуканов Виталий Андреевич
Реквизиты счета:
40810810940009408131
Банк:
ПАО «Сбербанк» Дополнительный офис №9040/01636
БИК 044525225
ИНН 7707083893
КПП 775002002
ОКПО 00032537
к/с 30101810400000000225 в ГУ БАНКА России по ЦФО
Образец назначения платежа:
Добр.пожер. в избирательный фонд от: Иванов Иван Иванович, д.р. 15.05.1985, пасп. 1111 222 333, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19, кв. 21. Гражд. РФ
Образец назначения платежа в случае проживания в муниципальном районе:
Добр.пожер. в избирательный фонд от: Иванов Иван Иванович, д.р. 15.05.1985, пасп. 1111 222 333, Московская область, г. Одинцово, Одинцовский район, ул. Ленинская Слобода, д. 19, кв. 21. Гражд. РФ

Очень важно точно указать все ваши данные, иначе пожертвование уйдет в бюджет, а не на избирательную кампанию!

IMG_6605

Интервью для ОВД-инфо

Недавно наконец то нашли время для продолжительной и весьма обстоятельной беседы-интервью с коллективом ОВД-Инфо. Обсудили практически все :
— новые территориальные протесты, буквально захлестнувшие Москву,
— защиту протестующих граждан от неправомерных действий полиции и разного рода чоповцев,
— профессиональные протесты
— предстоящие выборы в Госдуму и Праймериз Демократической коалиции,
— последние тенденции по различным ужесточениям в проведении публичных мероприятий.

22_03

Постарался подробно поделиться опытом и впечатлениями, которые получил во время общения с группами активных жителей, защищающих свои районы и парки, которые уничтожаются ради всяких гостиниц и прочих “объектов инфраструктуры”. Рассказал о своем опыте юридической поддержки массовых протестных акций. Поделился личными соображениями о том, что нас ждет в предстоящем федеральном избирательном цикле.
Интервью будет интересно всем, кто сталкивается с незаконной стройкой и организованным беззаконием у себя в районе или округе. Всем тем людям, которые уже решили отстаивать свои права и добиваться законности, будь то профессиональная сфера или вопросы сохранения окружающей среды.

Отдельно хочу поблагодарить отличный коллектив ОВД-Инфо за предоставленную возможность донести свою точку зрения до независимой общественности.

Видео и расшифровка интервью здесь: https://ovdinfo.org/interviews/2016/03/19/vitaliy-serukanov-palcev-ruk-ne-hvatit-chtoby-pereschitat-novye-goryachie

Москвичи продолжают борьбу за свои парки

В воскресенье, как и обещали ранее, вместе с командой юристов и членов московского отделения «Партии Прогресса» посетили митинг в защиту парка у Кронштадтского бульвара. Помогли с правовым сопровождением и общественной безопасностью.
Собравшиеся жители совершенно справедливо требовали референдума, на котором они смогли бы выразить свое настоящее мнение по поводу застройки парка. Именно мнение жителей, которые уже не в одном поколении живут рядом с парком, заботятся о нем, по праву считают его частью своего дома.
Причем надо отдельно отметить, что у людей нет никаких антирелигиозных настроений, как многие заинтересованные проходимцы пытаются представить, чтобы заведомо настроить против них православные сообщества. Люди просто хотят законных и открытых решений, соблюдения своих прав, банального уважения от зарвавшейся мэрии, которая под разными предлогами сокращает все городские парки.
Очень здорово, что такие мероприятия регулярно посещают, выступают на них и представители других подобных районных групп, поневоле столкнувшихся с незаконными застройками. Были ребята с парка «Дружба» и парка «Дубки». Со всеми удалось переговорить и предметно условиться, что просто необходимо активно взаимодействовать между собой, повышать активистам уровень знаний о собственных правах и способах правовой защиты от провокаторов и беспредельных чоповцев. Поэтому в среду отправимся к москвичам, активно выступающим за сохранение парка «Дубки». Проведем публичную лекцию и детально поговорим о:
• способах защиты своих прав в случаях нападений неизвестных лиц и неправомерных действий полиции,
• тактике поведения в случаях задержаний и доставлений в органы полиции,
• особенностях административных процессов, чтобы люди имели о них представление и могли защищать себя сами.

20 марта в 13:00 — митинг в защиту парка-усадьбы Михалково

Друзья! В это воскресенье, 20 марта, в парке-усадьбе Михалково состоится согласованный митинг против передачи части парка под капитальное строительство. Я с командой волонтеров на митинге буду заниматься обеспечением правовой поддержки мероприятия, урегулированием конфликтных ситуаций. Начало митинга — в 13:00, адрес проведения: Парк-усадьба Михалково, ул. Михалковская, д.36-38. Страничка мероприятия в Фейсбуке: https://www.facebook.com/events/189430221434339/
Приходите!

Объявление_А4_митинг_20,03.16

История с сугробами у дальнобойщиков в Химках закончилась наказанием виновных

Помните «снежную» историю, связанную со стоянкой дальнобойщиков в Химках
http://serukanov.ru/2016/01/02-2/?

Тогда какие-то недобросовестные дельцы с помощью грузовиков принялись свозить уже собранный где то снег и выгружать его возле стоянки. В результате, вокруг стоянки образовалась гигантская свалка снега, которая блокировала движение транспорта, людей, сильно осложнила и не без того непростую ситуацию для ребят с протестной стоянки. Более того, не было понимания, какую экологическую опасность и вред для здоровья граждан могут нести данные снежные массы, свезенные неизвестно откуда и содержащие непонятно что. Но всем было понятно другое — для чего этот снег свозят и против кого это направлено. Именно тогда власти всерьез осознали: протест дальнобойщиков против грабительского «Платона» — это уже всерьез и надолго, сдаваться и прекращать протестные стоянки никто не намеревался и не намеревается.
Тогда, проанализировав законодательство, мы написали кучу жалоб в надзорные органы с требованием провести проверки по данному факту и принудить нарушителя устранить последствия своих действий. И вот на днях нам пришёл ответ. Территориальное управление административно-технического надзора пришло к выводу, что законодательство, действительно, было нарушено, и по состоянию на 29.02.2016, данное правонарушение было устранено.

photo_2016-03-11_13-35-52

Зная, как работают подобные службы, лучше поздно, чем никогда. Но хотелось бы уточнить, кто с протестной стоянки в Химках, или в последние дни там часто бывает: как ситуация со снегом сейчас? Реально правонарушение и его последствия были полностью устранены?

P.S. Мужики, держитесь. Платон – это грабеж. Правда только за Вами.

Москвичей снова бьют.

1170734_600

Бьет разная проплаченная челядь, распоясавшиеся сотрудники ЧОПов. Гопники за рулем грузовиков совсем не стесняются катить на лежачих людей. Полиция бездействует или оказывает всяческое давление именно на протестующих москвичей, а очень хочется чтоб было по-другому, совсем по-другому.
Количество городских конфликтов, когда москвичи выступают против застройщиков с их охранителями, растет просто с бешеной скоростью. Только за последние дни несколько новых «горячих» точек. Москвичей валяют по земле, избивают и давят техникой:
в Раменках http://www.activist.msk.ru/2016/02/blog-post_4.html
и на Теплом Стане http://anna-nik0laeva.livejournal.com/320401.html.
На подходе еще целый ряд столичных районов, в которых проблемы с незаконными застройками вот-вот превратятся в очередное кровопролитие для москвичей.

Упорно складывается впечатление, что «Правительство Собянина», извините, но не могу назвать их «Правительством Москвы», осознанно проводит политику варварской застройки сугубо против интересов проживающего в городе населения. Выводов со стороны властей не делается, общая ситуация только усугубляется. Причем способы подавления протестной активности становятся все более криминальными, и в первую очередь направлены на причинение физического вреда. Массовыми избиениями уже никого не удивишь. В Раменках женщине нанесли повреждения в результате удара ковшом, уже дважды избили муниципального депутата Михаила Громова. Внятных расследований со стороны правоохранительных органов не ведется. Грустные нормы городских будней, входящие в привычку.

Помните фразу из «песни старухи Шапокляк», мол «хорошими делами прославиться нельзя», так вот нынешняя мэрия уже очень даже прославилась, только все больше очень «плохими делами». Пора уже это понять, Сергей Семенович, пора.
В понедельник отправим в соответствующие надзорные органы пакеты заявлений. И по Раменкам, и по Теплому Стану. По возможности готовы помочь пострадавшим гражданам. Как минимум, с подачей заявлений в правоохранительные и надзорные органы, или с реакцией на бездействие этих органов.
Поле битвы – Москва.
Фото — «Защитники Теплого Стана».

Особо опасный пикетчик

Вы не поверите, в это действительно трудно поверить, но бравые полицейские Урицкого ОВД прислали мне новую повестку. Основания для преследования видимо все те же – пикет у ИК №5 в поддержку Олега Навального. Всю предысторию можно почитать здесь.
Сам пикет состоялся аж 8 ноября 2015 года, вызывают вот теперь на 1 марта 2016 года. Внимание, «для пересоставления административного протокола» (спустя 4 месяца, конечно же, самое время) и «рассмотрения административного дела по существу» (небось, попытаются в суд затащить). В этой повестке «прекрасно» все, даже банальное отсутствие номера дела, по которому собственно вызывают.
И снова принудительным приводом пугают. Команда Айрапетяна, того самого, который вместе со своей «командировочной группой» под покровом ночи уже долбился в двери москвичей, в нетерпении снова увидеть Москву.
Какой же абсурд. Им самим-то не смешно от всего этого? Розыски, доставления, «пересоставления», работают люди, борются с особо опасным пикетчиком, а криминал пусть подождет, он все стерпит.
Ребята из нашей команды (видимо, насмотревшись Тарантино) решили немного помочь Урицкому ОВД и сделали специальную афишу. Надеемся это как-то поможет орловским правоохранителям:
 orel2

Избирательная нестабильность (1993-2016)

19912016-2
На подготовку и написание этого поста меня подтолкнула сегодняшняя реальность. Реальность, в которой власть продолжает заигрывать с нормами правами, бессовестно жонглируя ими исходя из сугубо собственных предпочтений и безусловно опасений. Опасений расстаться со своей сомнительной легитимностью и стабильностью, которой в избирательном законодательстве так никогда и не наступило.
Мы постарались проследить все вехи, начиная от Ельцина и заканчивая Путиным. Внимательный читатель, обратив внимание на характер изменений, тут же придет к выводу и о характере президента, в чью эпоху они происходили. Демократичный Ельцин, реакционный и опасливый Путин, неуверенный в своем либерализме Медведев…
Мы собрали все изменения законов о выборах и разбили их на главы. Пост получился большой, но в нем уместилась практически вся «избирательная» история современной России.
Глава 1. Ельцин. «Либерализация. Начало и Конец».
Избирательное законодательство современной России начало создаваться вместе с распадом СССР и рождением Российской Федерации. Первым нормативно-правовым актом, регламентирующим выборы в Государственную Думу (1993 г.), был указ президента РФ «Об утверждении уточненной редакции Положения о выборах депутатов Государственной Думы в 1993 году и внесении изменений и дополнений в Положение о Федеральных органах власти на переходный период». 225 депутатов избирались по мажоритарной и 225 депутатов по пропорциональной системе. Для регистрации партийного списка списка нужно было собрать 100 000 подписей, а для регистрации кандидата — 1% от количества зарегистрированных избирателей в этом округе. В 1993 году проводились выборы в Совет Федерации. Это были первые и последние выборы в верхнюю палату парламента. С 1996 года избранных депутатов заменили губернатор и глава парламента субъекта Федерации. С 2001 года они были заменены на представителей парламента и губернатора. Сейчас эти правила продолжают действовать, с незначительными поправками и новыми требованиями к кандидату на должность депутата Совета Федерации.
В том же 1993 году было ещё 4 указа президента РФ, которые регламентировали выборы на региональном и местном уровне, а так же регламент проведения референдума. И была внесена поправка «о минимальной явке» в указ о выборах в ГД: чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо, чтобы проголосовало более 25% зарегистрированных избирателей.
В 1994 году был принят 56-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации». Закон устанавливает основные гарантии избирательных прав граждан РФ при проведении любых выборов на территории РФ. Также федеральный закон имеет приоритет над региональными законами о выборах. Устанавливается принцип равенства избирательных округов по числу избирателей, где отклонение может составлять не более 10%, но с некоторыми исключениями для труднодоступных районов. При этом для регистрации кандидатов устанавливается единое требование – сбор подписей избирателей, а требуемое количество подписей не должно превышать 2% от числа зарегистрированных избирателей. Впервые было закреплено право кандидатов и избирательных объединений на бесплатное эфирное время на каналах государственных и муниципальных телерадиокомпаний. Было регламентировано, что все расходы избирательной кампании должны быть оплачены с избирательного счёта.
1995 год. 76-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации».
В законе о выборах президента был установлен день выборов презента, которым является первое воскресенье после истечения конституционного срока, на который был избран Президент РФ. Помимо этого, кандидат должен был быть выдвинут на конференции избирательного объединения, необходимо наличие 100 доверенных лиц (инициативная группа). Закон регламентировал максимальное количество средств, затраченных на кампанию — 250 000 МРОТ.
В том же 1995 году был принят 90-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Федеральный закон во многом подтвердил положения указа президента 1993 года (количество по партийным спискам и одномандатным округам, заградительный барьер и др.), за исключением количества подписей для выдвижения списка кандидатов. По закону от 1995 года это количество должно было быть не менее 200 000. Были установлены предельные суммы для избирательной кампании — 250 000 МРОТ для списка и 10 000 МРОТ для кандидата в одномандатном округе.
1997 год. Федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Закон объединил в себе положения, регламентирующие проведения выборов и проведения референдума. Установил высшую юридическую силу по сравнению с другими федеральными законами и региональными актами относительно вопросов выборов.
Регламентировал положения о многомандатных округах и устанавливал предельное количество сбора подписей — не более 2% от количества зарегистрированных избирателей.
Особенно детально в новом законе были прописаны процессуальные стороны выборов:
— голосование;
— подсчет голосов (включая и содержание избирательного бюллетеня);
— назначение выборов;
— выдвижение и регистрация кандидатов;
— предвыборная агитации и финансирование избирательной кампании.
В 1999 году были внесены поправки в ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы».
Изменения регламентировали появление очень важного выборного института — избирательного залога. Сумма избирательного залога для партийного списка была установлена в размере 25 000 МРОТ, а для кандидата-одномандатника — 1 000 МРОТ. Отменено включение подписей в поддержку партийных кандидатов–одномандатников в число подписей, собранных в поддержку федерального списка. Так же в 1999 году Борисом Николаевичем Ельциным была внесена поправка в ФЗ «О выборах президента РФ», устанавливающая, что днём выборов президента становится первое воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах. Максимальная сумма расходов кандидата была увеличена до 300 000 МРОТ.
Глава 2. Путин. «Поворот не туда»
В 2001 году в закон «Об основных гарантиях…» , была внесена поправка о запрете досрочно ушедшим в отставку с постов Президента РФ, высшего должностного лица субъекта РФ или главы муниципального образования, участвовать в качестве кандидата в выборах, назначенных в связи с отставкой.
А в 2002 году все тот же закон пополнился многими новациями: — половина депутатов органов государственновласти должны избираться по пропорциональной системе; — выборы глав субъектов проходят по мажоритарной системе абсолютного большинства, при явке не менее 20%; — избиратели и группы избирателей исключены из списка субъектов, имеющих возможность выдвижения кандидатов. 2002 год. Принятие нового закона «о выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ.»
Что нового:
— Увеличили максимальные расходы на избирательную кампанию для одномандатников в 6 раз, для партийного списка в 10.
— Был увеличен и избирательный залог — в 9 и 15 раз соответственно.
— Увеличили заградительный барьер для выборов в Гос. Думу для следующих выборов с 5 до 7%.
2003 год. Новый закон «О выборах президента РФ». Кандидаты, выдвинутые партиями, имеющими фракцию в ГД, освобождаются от сбора подписей, количество доверенных лиц увеличивается со 100 до 500, увеличивается до 2 миллионов количество подписей, необходимых для выдвижения. Сумма предельных расходов тоже увеличили, примерно в 8 раз.
В том же 2003 был введён полный запрет на участия общественных объединений в составе избирательных блоков.
В 2004 году в законе о выборах появилось огромное количество изменений, регламентирующих процессуальные моменты выборов, но самое значимое изменение внес Владимир Путин. Внесенная им поправка отменяла прямые выборы глав субьектов. (Поправку отменил Дмитрий Медведев в 2012 году, после начала массовых протестов, связанных с фальсификациями на выборах в ГосДуму 4 декабря 2011 года, но в дальнейшем, по инициативе Владимира Путина, поправку опять ввели, немного ее видоизменив: регионы теперь сами решают, как будет избираться Глава субъекта. При этом было введено много барьеров, одним из которых стал муниципальный фильтр).
После отмены прямых выборов губернаторов избирательное законодательство стало ужесточаться и уже в 2005 году был окончательно подтверждён 7% барьер, на выборах в Государственную Думу, все депутаты стали избираться исключительно по пропорциональной системе, а избирательные блоки и вовсе стали запрещены. Общественные объединения лишились права на наблюдение на выборах. Были ужесточены правила сбора подписей, исключили графу «против всех».
В 2006 году курс на ужесточение стремительно продолжился, были внесены очередные поправки:
— отменена минимальная явка;
— отменено досрочное голосование;
— запрет выдвижения членов других партий;
— запрет наблюдения, а так же участия в выборах (пассивное) гражданам других государств, и тем, кто имеет вид на жительство в других странах;
— запрет на определённый срок, на участие в выборах граждан, осуждённых за тяжкие, особо тяжкие, экстремистские преступления, а так же правонарушения по обвинению в «пропаганде и публичном демонстрирование нацистской атрибутики или символики»;
— запрет на внесения пожертвования в фонды референдума некоммерческим организациям, получавшим в течение года, предшествующего дню внесения такого пожертвования, денежные средства либо иное имущество от организаций, которым запрещено вносить пожертвования в избирательные фонды (от иностранных государств и организаций, государственных и муниципальных органов и т.п.);
Глава 3. Медведев. «Слабые надежды»
2008 год. Изменения внесены в закон «О референдуме». Сокращен список вопросов, которые можно выносить на референдум. Главными же изменениями стали поправки, внесённые в Конституцию. Срок полномочий Государственной Думы Федерального Собрания был увеличен до 5 лет, а полномочия президента до 6 лет.
2009 год. Продолжается изменение законодательства:
— отменили избирательный залог,
— сократили количество необходимых подписей для участия в выборах в Государственную Думу. Для участия в выборах 2011 года, необходимо собрать 150 000, для следующих выборов — 120 000.
— Отменили норму, обязывающую партии, получившие менее 3% голосов, оплачивать СМИ «бесплатные» эфирное время и печатные площади. Взамен партии, получившие менее 3% голосов на предыдущих соответствующих выборах, лишены бесплатного эфирного времени и печатных площадей.
— Установили, что партия, набравшая на выборах в Государственную Думу от 5 до 6% голосов, получает один мандат, а партия, набравшая от 6 до 7% – два мандата. Этим партиям предоставлено большинство прав, которые имеют партии, допущенные к распределению мандатов в Государственной Думе, в частности, они освобождены от сбора подписей, имеют привилегии при формировании избирательных комиссий.
2010 год ознаменовался в основном процессуальными изменениями. Но помимо этого установили новую предельную сумму расходов средств избирательного фонда политической партии — 700 миллионов рублей.
2011 год, год выборов в Государственную Думу. В этом году из наиболее важных изменений было внесение поправки о снижении заградительного барьера до 5%, начиная с выборов 2016 года. В остальном в этом году были внесены формальные поправки.
А уже в 2012, после начала массовых протестов и требования гражданами политической реформы началось внесение большого количества очень важных изменений в избирательное законодательство:
— Возврат прямых выборов глав субъектов и замена сбора подписей избирателей на сбор подписей муниципальных депутатов («муниципальный фильтр»);
— пожизненное лишение на пассивное право лиц, осужденных когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких;
— отмена сбора подписей избирателей в поддержку кандидатов и списков кандидатов, выдвинутых любыми политическими партиями (за исключением выборов Президента РФ), на выборах Президента РФ необходимое число подписей для кандидата-самовыдвиженца снижено с 2 млн. до 300 тыс., а для кандидата, выдвинутого непарламентской партией, до 100 тыс;
— уменьшение необходимой численности для регистрации политической партии;
— вместо двух в году единых дней голосования введен один такой день – во второе воскресенье сентября (за исключением года выборов в Государственную Думу, в 2015 году выборы в Государственную Думу были перенесены на второе воскресенье сентября);
Глава 4. Путин. «Поворот не туда. Часть 2.»
В 2013 году маятник политической реформы качнулся в обратную сторону, и после возвращения прямых выборов глав субъектов, уже в следующем году, депутаты Государственной Думы приняли новые поправки.
Теперь региональным парламентам разрешили заменять прямые выборы высшего должностного лица субъекта РФ на избрание его законодательным органом субъекта РФ из трех кандидатур, предложенных Президентом РФ.
Не менее 25% ( вместо 50) региональных парламентов должны формироваться по пропорциональной системе, исключением стали только Москва и Санкт- Петербург. После обращения в Конституционный суд, было вынесено постановление об отмене пожизненного лишения пассивного избирательного права для осуждённых на за тяжкие о особо тяжкие преступления. 2014 год ознаменовался к возвращению смешанной системы при избрании депутатов Государственной Думы, 225 депутатов избираются по пропорциональной и 225 по мажоритарной системе относительного большинства. Вернулся 5% проходной барьер. Без сбора подписей в выборах в Государственную Думу получили право участвовать партии набравшие 3% на прошлых выборах и партии, имеющие представительство хотя бы в одном региональном парламенте.
В конце мая 2014, за 3,5 месяца до выборов в региональные парламенты, в очередной раз были изменены нормы закона. Все зарегистрированные партии имеют право участвовать в выборах в законодательные собрания субъектов, льготу (право участия в выборах без сбора подписей) во всех субъектах РФ получают партии, допущенные к распределению мандатов на выборах в Государственную Думу и/или получившие на этих выборах не менее 3% голосов. Максимальная величина заградительного барьера на выборах депутатов законодательных органов государственной власти субъектов РФ и представительных органов местного самоуправления снижена с 7 до 5%.
В конце 2014 года было запрещено участвовать в выборах любым формам некоммерческих организаций, выполняющим функции иностранного агента, этим организациям запретили жертвовать денежные средства политическим партиям.
2015 год был характерен множественными изменениями в региональных законодательствах относительно сбора подписей и повышения допустимого процентного количества проверяемых подписей. Несмотря на то, что выборы в Государственную Думу были перенесены на единый день голосования, заработные платы депутата государственной думы действующего созыва будут выплачиваться до завершения 5-летнего срока работы депутатов.
И уже в 2016 году Государственная дума внесла изменения в ФЗ «Об основных гарантиях…»: партиям в предвыборной агитации запретили использовать изображения людей, не являющихся кандидатами. Участвовать в дебатах и иных агитационных мероприятиях разрешили только самим кандидатам. Принят закон о наблюдателях на выборах, теперь данные о наблюдателях партии и кандидаты должны подать за 3 дня до голосования.
О чем же говорят все изменения, происходившее с начала существования Российской Федерации?
О том, что в России «правила игры» постоянно меняются, а их изменение является выражением текущих интересов правящих элит. За всю историю новой России не было двух выборов, прошедших по одному и тому же сценарию. Существует общемировая практика — законодательство не меняют за год до выборов, относительно которых вносятся изменения. К сожалению, в России такая практика полностью игнорируется нашими законодателями, последним и самым ярким примером являлись выборы в Московскую городскую Думу 2014, когда законодательство было изменено менее, чем за 4 месяца, оставив без шансов принять участие в выборах многих независимых кандидатов от партий, не имеющих представителей в Думе.
По моему мнению, многие действия законодателей ведут к ограничению политической конкуренции. Заградительными методами стали: отмена избирательного залога, дающего право участия в выборах без сбора подписей, «муниципальный фильтр» — процедура сбора подписей депутатов представительных органов муниципальных образований в поддержку кандидатов на должности глав регионов. Муниципальные представители могут быть подвергнуты административному давлению.
Для максимально открытой политической конкуренции необходимо проведение политической реформы, основными целями которой станут:
  1. Стабильность законодательной базы, открытость и допуск всех политических сил до политической конкуренции;
  2. Независимость избирательных комиссий;
  3. Равный доступ к СМИ для всех кандидатов;
  4. Снятие административных барьеров;
  5. Введение альтернативных механизмов сбора подписей (избирательный залог) при регистрации кандидатов.
Реформа даст толчок развитию политической системы Российской Федерации и приведёт к развитию правовых институтов в нашем государстве, что является необходимым для совершенствования государственного устройства. Реформа и развитие правовых институтов дадут России шанс на развитие всех сфер жизни, развитие гражданского общества и возрастание благосостояния граждан.
Огромное спасибо за подготовку поста члену команды Илье Пахомову!

Индекс восприятия коррупции в 2015 году: на каком месте будет Россия?

Завтра мы увидим новые данные по Индексу Восприятия Коррупции (Corruption Perceptions Index, CPI). С 1995 года международная неправительственная организация Transparency International проводит оценку этого индекса по десятибалльной, а с 2012 года — 100-балльной системе.

За основу оценки берутся данные независимых опросов финансовых экспертов и представителей бизнеса. Впервые Россия попала в индекс в 1996 году.

Напомню наши результаты за последние годы:
2012: 28 баллов (133 место из 174)
2013: 28 баллов (128 место из 177)
2014: 27 баллов (136 место из 175)
27 баллов — столько же у Нигерии, Ливана, Киргизии, Ирана и Камеруна.

Для сравнения, среди стран бывшего СССР наивысший балл набрала Эстония (69), затем Литва (58), Латвия (55), Грузия (52), Армения получила 37 баллов, Молдавия — 35, Белоруссия — 31, Азербайджан и Казахстан — по 28, Украина — 26, Таджикистан — 23, Узбекистан — 18. наименьший — Туркмения (17 баллов).

Учитывая, что коррупционные схемы всегда находятся в тени, реальные масштабы коррупции в России достоверно установить невозможно. Некоторые эксперты оценивают объемы коррупции до 50% от ВВП и даже выше.

Фактически же единственные официальные статистические данные, которые можно анализировать и интерпретировать — это судебные процессы по статьям за взяточничество и коррупцию (ст. 291 Уголовного кодекса России). Но если судебная и исполнительная власти коррумпированы, то степень искажения этих данных будет колоссальной.

Именно поэтому организацией Transparency International в 90-е годы было придумано это оригинальное решение – индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран.